合同撤销权纠纷怎么处理？

　　在现实生活中，我们经常会用到合同，如果合同的当事人之间就合同撤销产生纠纷的，可以协商调解，撤销权之诉案由根据具体内容不同也有不同的分类，但是在这其中时不时会有合同撤销权的纠纷。那合同撤销权纠纷怎么处理呢？下面为您详细介绍，希望对您有所帮助。

　　一、合同撤销权纠纷的判决是怎么规定的

　　订立合同的双方当事人依合同法规定解决合同纠纷争议被仲裁裁定或被人民法院判决合同无效或者合同被撤销，会产生以下法律后果：

　　1、返还财产。

　　返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后，双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权，而接受的一方则依法负有返还的义务，要求返还的权利和应返还的义务，是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。

　　2、赔偿损失。

　　赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后，合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。

　　赔偿损失有两种情况：一种是在负有返还义务的一方不能返还财产的情况下，通过赔偿损失的方法恢复合同履行前的原状;另一种因合同被裁定无效或被撤销后双方所受的损失，按责任大小承担赔偿的比例。

　　3、行政处罚

　　合同在无效的情况下，可能产生追缴财产，被课以行政罚款等处分。如果订立合同的双方当事人是出于恶意串通，以损害国家、集体、社会公共利益或第三人利益为目的，因此而取得的财产属非法所得。非法所得应依法追缴，并课以相应的行政处罚，情节严重，触犯刑律的，应追究刑事责任。

　　二、合同撤销权何时消灭

　　《合同法》第55条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭：(1)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权;(2)具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”该条规定的是撤销权的消灭。

　　1、撤销权因除斥期间经过而消灭。所谓除斥期间，为法定的权利存续期间，因该期间经过而发生权利消灭的法律效果。《合同法》第55条第1项所规定的撤销权人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭即是对撤销权除斥期间的规定，此规定与《民法通则若干问题的意见》第73条所规定的可变更或可撤销的民事行为，自行为成立时起超过1年当事人才请求变更或撤销的，人民法院不予保护的除斥期间为一年是一致的。但应当明确起算时间是不同的，《合同法》规定为“自知道或者应当知道”之日起，而司法解释的规定为“自行为成立时起”。这个规定明确了可撤销合同的撤销权人行使撤销权的除斥期间为自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内，在1年内撤销权人没有行使撤销权时该撤销权则归于消灭，可撤销合同便绝对有效。

　　2、当事人知道撤销事由后，明确表示放弃撤销权。在上述除斥期间，当事人知道了撤销事由后，不但不提起诉讼或者申请仲裁，反而明示放弃撤销权的，该撤销权消灭。“明确表示”的方式是口头的或书面的均可。

　　3、当事人知道撤销事由后，以自己的行为放弃撤销权。在上述除斥期间，当事人知道了撤销事由后，虽然没有明示表示放弃撤销权，但以自己的行为放弃的，撤销权消灭。

　　三、合同撤销权纠纷管辖法院是如何确定的

　　1、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，以约定为准。

　　2、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

　　3、民事诉讼法第24条

　　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

　　4、民事诉讼法第25条

　　合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

　　5、民事诉讼法第38条

　　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

　　人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

　　异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。

　　6、民事诉讼法第241条

　　因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼，

　　如果合同在我国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在我国领域内，

　　或者被告在我国领域内有可供扣押的财产，或者被告在我国领域内设有代表机构，

　　可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。